La Corte di Cassazione, attraverso la Sesta Sezione, ha confermato il rigetto del ricorso presentato dalla Procura di Avellino contro una precedente decisione del Tribunale del Riesame. Quest’ultimo, il 21 giugno scorso, aveva ribadito quanto stabilito dal Gip Giulio Argenio, negando il sequestro nei confronti di Radio Dimensione Suono (RDS). In udienza, anche il sostituto procuratore generale si era espresso per il rigetto, mentre la difesa della società , rappresentata dall’avvocato Fabio Viglione, aveva depositato una memoria a sostegno della sua posizione.
Il nodo della vicenda riguardava presunte irregolarità legate alla sponsorizzazione di eventi da parte di RDS. Secondo le contestazioni della Procura, un accordo illecito avrebbe influenzato l’affidamento diretto di un servizio da parte del Comune, evitando il ricorso a procedure di gara pubblica. Tuttavia, già in aprile, il Gip Argenio aveva escluso la configurabilità di un reato in questa circostanza, ritenendo che non vi fosse stato alcun condizionamento di un processo realmente concorrenziale, poiché la scelta del contraente non prevedeva alcuna comparazione con altri operatori.
Nella sua ordinanza, Argenio aveva evidenziato che il reato di turbativa d’asta previsto dall’articolo 353-bis del Codice Penale si applica esclusivamente a condotte che alterano procedure competitive. La presunta collusione, invece, si sarebbe verificata in una fase preliminare, influenzando solo l’individuazione della modalità di affidamento e non il confronto tra potenziali concorrenti.
Sulla base di queste considerazioni, il Tribunale del Riesame aveva confermato l’assenza di elementi per disporre misure cautelari nei confronti di RDS, rigettando la richiesta di sequestro preventivo e di interdizione dai contratti con la Pubblica Amministrazione. La Cassazione, ora, ha confermato in toto tale impostazione, ponendo la parola fine al tentativo della Procura di ribaltare le decisioni precedenti.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Â
Â
Â
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Â
Â
Â