Effettua una nuova ricerca
More results...
Che allorquando conviene si preferisca stare in silenzio e non ricorrere ai soliti proclami può apparire, in certi casi, anche comprensibile: solo che, in altri casi, un silenzio davvero assordante può sicuramente apparire del tutto sconcertante. Come, per esempio, sta accadendo in questi giorni a Mazara del Vallo, dove dal Palazzo Comunale e dalla pubblica amministrazione mazarese, con in testa il Sindaco Salvatore Quinci, si è taciuto, e si continua a tacere, rispetto alle tante critiche che si sono susseguite sulla vicenda resa nota dalla nostra emittente una settimana addietro. Ovvero, la revoca da parte della Regione di due finanziamenti che erano stati assegnati al comune di Mazara del Vallo, per un importo di quasi due milioni di euro, per l’efficientamento energetico di due plessi scolastici mazaresi: nel dettaglio, 813 mila euro per Santa Veneranda e 1 milione e 164 mila euro per Santa Caterina. E allora ecco le critiche verso la pubblica amministrazione alle quali prima si faceva cenno: critiche e soprattutto interrogativi ai quali appare indiscutibile che il Palazzo Comunale mazarese debba rispondere e con estrema chiarezza, anziché trincerarsi, almeno sino a questo momento, in un silenzio assoluto. Gli interrogativi, peraltro, sono tanti: di chi è la responsabilità della perdita di questi due finanziamenti? Chi ha sbagliato? Che si dia, insomma, conto e ragione della vicenda con tanto di attribuzione di responsabilità per chi, o quanti, in un qualche modo potrebbero avere avuto un ruolo nella revoca dei due finanziamenti. Tacere o soprassedere sulla delicata questione non serve a nessuno, anche per evitare interpretazioni e strumentalizzazioni che in casi del genere possono creare danni ancora più gravi.
Post Views: 58
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali