Effettua una nuova ricerca
More results...
Il polacco Piotr Serafin dovrà affrontare molti ostacoli per diventare il nuovo commissario al bilancio dell’UE, mentre i commissari italiani e olandesi designati Raffaele Fitto e Wopke Hoekstra saranno probabilmente messi sotto torchio durante le audizioni parlamentari, ha dichiarato l’eurodeputato dell’opposizione PiS Bogdan Rzońca (ECR).
Serafin, noto come fidato confidente del primo ministro Donald Tusk (PO, PPE), sarà il secondo polacco a cui verrà affidato il portafoglio del bilancio della Commissione europea, dopo Janusz Lewandowski (PO, PPE), che ha ricoperto il ruolo di commissario al bilancio nella seconda Commissione Barroso (2010-2014).
Tuttavia, secondo l’eurodeputato del PiS Bogdan Rzońca, membro della commissione Bilancio del Parlamento europeo, nei prossimi anni avrà molto da fare.
“Onestamente, non vorrei essere al suo posto, anche se, ovviamente, gli auguro buona fortuna”, ha dichiarato Rzońca durante il briefing con la stampa.
Tra le sfide future, Serafin ha citato i negoziati sul prossimo quadro finanziario pluriennale e sul bilancio del prossimo anno, nonché le discussioni in corso su come ripagare il debito che l’UE ha contratto per finanziare il fondo di ripresa post-pandemia.
Una fonte potrebbe essere il nuovo sistema di scambio di quote di emissione (ETS2), che entrerà in vigore nel 2027 e riguarderà, tra gli altri, i settori dell’edilizia e del trasporto stradale.
Alcuni propongono contributi di adesione aggiuntivi da parte degli Stati membri per fornire ulteriori fondi al bilancio, un’opzione che secondo Rzońca sarebbe positiva per Varsavia, poiché i contribuenti netti al bilancio dell’UE dovrebbero pagare più della Polonia.
Fondi di coesione, euro-bond e Ucraina
Un’altra questione importante è la prevista riforma della politica di coesione, che darà maggiore risalto all’innovazione e alla trasformazione digitale. Alcuni beneficiari temono che il cambiamento di priorità si traduca in una minore disponibilità di fondi per le infrastrutture, ha dichiarato Rzońca a Euractiv Polonia.
Ha sottolineato che si tratta di una questione particolarmente importante per la Polonia, il maggior beneficiario dei fondi di coesione.
Anche il rapporto di Mario Draghi sul futuro della competitività europea resta un elemento di dibattito, con Paesi come Germania, Austria, Paesi Bassi, Svezia e Danimarca contrari a un ulteriore indebitamento comune dell’UE.
La situazione è ancora più complicata perché, a prescindere dai debiti futuri, l’UE dovrà anche trovare i fondi per un ulteriore sostegno all’Ucraina, e le esigenze di Kyiv potrebbero aumentare con l’evolversi della situazione sul campo di battaglia.
Fitto e Hoekstra alle prese con le audizioni più dure
Mercoledì scorso, i leader dei gruppi politici del Parlamento hanno approvato un piano per iniziare le audizioni dei commissari designati il 4 novembre.
Rzońca non ha indicato i potenziali problemi che Serafin potrebbe incontrare durante la sua audizione, sottolineando che la nomina del candidato polacco non è particolarmente controversa.
Alla domanda di Euractiv Polonia se si aspettasse una resistenza da parte degli eurodeputati occidentali all’idea di mettere il dossier del bilancio nelle mani di un candidato proveniente da un Paese che è il maggior beneficiario dei fondi dell’UE, ha ammesso che potrebbe esserci un po’ di malcontento, ma ha fatto notare che non tutti gli Stati membri vogliono il portafoglio, data la difficoltà del lavoro.
Ha citato l’italiano Raffaele Fitto, nominato vicepresidente esecutivo della Commissione per la Coesione e le Riforme, e l’olandese Wopke Hoekstra, indicato per assumere il portafoglio del clima, tra i candidati che hanno maggiori probabilità di essere messi in difficoltà.
Nel caso di Fitto, l’approccio molto scettico del governo italiano al Green Deal europeo potrebbe rappresentare un problema, mentre Hoekstra, secondo Rzońca, dovrà probabilmente affrontare domande sul suo Paese e sul suo duro approccio alla politica fiscale.
(Aleksandra Krzysztoszek | Euractiv.pl)
Leggi qui l’articolo originale.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali