Effettua una nuova ricerca
Nuovi sviluppi nella vicenda legale che coinvolge un cittadino casertano e l’Agenzia delle Entrate. La Corte di Cassazione ha accolto parzialmente il ricorso presentato dal contribuente contro una sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Campania, risalente al 2021. Il caso riguarda una serie di cartelle esattoriali per un valore complessivo di 149.195,44 euro, emesse per il mancato pagamento di tributi quali Iva, Irap e Irpef relativi agli anni d’imposta 2001, 2002, 2004, 2006, 2007 e 2008.
La controversia ha avuto inizio nel 2018, quando l’Agenzia delle Entrate – Riscossione aveva notificato all’uomo un’intimazione di pagamento per interessi e sanzioni dovuti per il ritardato pagamento delle suddette imposte. Il contribuente aveva presentato ricorso, inizialmente accolto dalla Commissione Tributaria Provinciale di Caserta. Tuttavia, l’Agenzia delle Entrate aveva successivamente appellato la decisione, ottenendo nel 2021 una parziale vittoria dalla Commissione Tributaria Regionale della Campania.
La Corte di Cassazione ha ritenuto fondate alcune delle obiezioni sollevate dalla difesa del contribuente, rappresentata dall’avvocato Emilia Santagata. In particolare, i giudici hanno rilevato una “contraddittorietà” tra le motivazioni e il dispositivo della sentenza della Commissione Tributaria Regionale. La questione centrale riguarda la prescrizione dei crediti di natura erariale, per i quali si applica un termine decennale, rispetto a quella degli interessi e delle sanzioni, soggetti invece a una prescrizione quinquennale.
La Cassazione ha riscontrato che nella sentenza impugnata non è chiaro quali cartelle esattoriali siano state annullate e quali no. In aggiunta, la motivazione risulta poco coerente nel distinguere tra il tributo principale e le sanzioni, lasciando aperti interrogativi sulla corretta applicazione dei termini di prescrizione.
Con questa decisione, la Cassazione ha annullato la sentenza della Commissione Tributaria Regionale e rinviato la causa alla Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della Campania, in diversa composizione, affinché vengano chiariti gli aspetti controversi e definite le specifiche delle cartelle esattoriali contestate. La Corte deciderà inoltre sulle spese legali sostenute nei diversi gradi di giudizio.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali
Finanziamenti personali e aziendali
Prestiti immediati
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui