Effettua una nuova ricerca
More results...
“Se così non fosse, del resto – si legge nella sentenza – la fattispecie criminosa della truffa ai danni dello Stato, connessa all’evasione delle tasse di successione, rimarrebbe impunita, in quanto assorbita da una legge speciale, che tale tuttavia non può considerarsi nella materia in esame, giacché del tutto silente sul punto”.
La Cassazione è in linea con il giudice del riesame anche nel considerare irrilevante, ai fini del fumus del reato contestato, la circostanza che i ricorrenti non avessero ancora assunto la veste attuale di eredi “essendosi costoro comportati come successori di fatto nei confronti dei beni esteri che, in quanto presumibilmente appartenuti al de cuius, dovranno far parte della ricostituzione dell’asse ereditario e, dunque, della nuova liquidazione di imposta secondo il diritto italiano”.
Norme interne, precisa la Suprema corte, secondo le quali la dichiarazione di successione va presentata “dai chiamati all’eredità, a prescindere dalla loro qualità di eredi”.
Il ruolo del commercialista della famiglia Agnelli
Non passa neppure il ricorso di Gianluca Ferrero contro il sequestro probatorio, deciso nei suoi confronti in qualità di consulente commercialista di Marella Caracciolo.
Un ruolo che, secondo gli indizi, avrebbe svolto nei confronti della sua cliente “assistendola finchè viva”, e supportandola nel mantenere “l’apparente residenza fiscale estera anche post mortem al fine di consentire la presentazione delle ultime dichiarazioni”. L’accusa mossa è di essere andato oltre il parere professionale “arrivando a fornire consigli e strumenti concreti per attuare l’illecito medesimo”.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali