Effettua una nuova ricerca
More results...
FERMO Nemmeno la richiesta di prevedere la procedura di saldo e stralcio è stata accolta dal Governo. Così le imprese raggiunte dal Pvc (Processo verbale di constatazione) da parte del fisco hanno solo due opzioni: o pagare o andare in contenzioso. Decisione che dovrà avvenire entro il 31 ottobre.
La cifra
Secondo il direttore di Confindustria Fermo Giuseppe Tosi, sono un centinaio le aziende del Fermano che si trovano di fronte a questo bivio. La maggior parte delle quali, in particolare quelle più esposte, sono pronte alla battaglia legale. Ma il dietrofront del Governo brucia. «Il ministro Adolfo Urso e il Mimit avevano assicurato che sarebbe stata introdotta la procedura di saldo e stralcio. Tant’è che si discuteva sulla percentuale da riversare. La comunicazione che, invece, la nostra richiesta era stata respinta per mancanza di copertura finanziaria è stato un fulmine a ciel sereno», esordisce la presidente di Confindustria Accessori Moda Annarita Pilotti, imprenditrice calzaturiera con Loriblu di Porto Sant’Elpidio. Ancora una volta le aziende sono state lasciate nell’incertezza perché per quelle che sceglieranno di aderire alla procedura è prevista «una congrua riduzione percentuale delle somme».
Il dubbio
Ma a quanto ammonta esattamente “congrua”? È un sconto del 2 o del 20 per cento? Una percentuale che potrebbe influenzare la decisione dell’azienda. «Le imprese dovrebbero saperlo per poter decidere cosa fare. Perché un conto è versare qualche migliaio di euro e un conto è versare diverse centinaia di migliaia di euro» osserva la stessa Pilotti. Che definisce questo dietrofront la seconda ingiustizia subita dalla moda dopo la retroattività della norma sul credito di imposta per ricerca & sviluppo. E se attivando il saldo e stralcio, lo Stato avrebbe incassato, ora che questa possibilità non c’è più gran parte delle imprese raggiunte dal Pvc sembra orientata ad aprire il contenzioso. Rendendo incerto l’incasso da parte dello Stato. Per cui la mancanza di copertura finanziaria addotta dal Governo nel ritirare l’emendamento presentato dalla maggioranza sembra un autogol. «Leggo che molti tributaristi riescono a vincere in primo grado contro il fisco. Per cui, se la giustizia si dovesse orientare a favore delle imprese, lo Stato vedrebbe sfumati i previsti incassi», sottolinea Pilotti.
Le conseguenze
«Questo – dice – dovrebbe far riflettere il Governo e farlo tornare sui propri passi. La presidente ora chiede due cose. Primo: un’ulteriore proroga della scadenza. Secondo: maggiore chiarezza su una normativa ancora intricata, ancor più oggi con un “congruo sconto” tutto da definire. «Cercheremo di coinvolgere anche il presidente di Confindustria, Emanuele Orsini, per sostenere le imprese della moda visto che rientrare nel credito di imposta in futuro, così come è stato concepito, sarà molto difficile».
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali