Effettua una nuova ricerca
More results...
Il gip del tribunale di Caltanissetta David Salvucci ha citato la presidenza del Consiglio e il ministero dell’Interno quali responsabili civili del processo sui depistaggi della strage di Via D’Amelio: accolta la richiesta dei figli del giudice Borsellino.
È stata sciolta questa mattina, al Tribunale di Caltanissetta, la riserva sull’ammissione delle parti civili nell’udienza preliminare dinanzi al gup nisseno per i quattro poliziotti accusati di depistaggio per aver dichiarato il falso deponendo come testi nel corso del processo sul depistaggio delle indagini sullastrage di via D’Amelio, in cui perse la vita il giudice Borsellino.
I quattro poliziotti coinvolti sono Giuseppe Di Gangi, Vincenzo Maniscaldi, Angelo Tedesco e Maurizio Zerilli, gli stessi che fecero parte del pool investigativo “Falcone Borsellino”, difesi dagli avvocati Giuseppe Panepinto, Giuseppe Seminara e Maria Giambra. Per loro il procuratore Salvatore De Luca e il sostituto Maurizio Bonaccorso hanno già sollecitato il rinvio a giudizio.
Solo i figli del giudice Paolo Borsellino, rappresentati dagli avvocati Vincenzo Greco e Fabio Trizzino, sono parte civile al processo. Questa la decisione del gip del tribunale di Caltanissetta David Salvucci che ha citato la presidenza del Consiglio e il ministero dell’Interno quali responsabili civili. Rigettate tutte le altre richieste avanzate dai parenti delle vittime della strage di via D’Amelio e da Antonio Vullo l’unico superstite della strage. Rigettata anche quella di Salvatore Borsellino, fratello del giudice Paolo Borsellino. L’udienza preliminare è stata rinviata a novembre per l’inizio della discussione da parte del pm Maurizio Bonaccorso.
Se saranno condannati i quattro poliziotti, come ricorda Salvo Palazzolo su Repubblica, per i risarcimenti ne risponderanno anche il ministero dell’Interno e la presidenza del Consiglio dei ministri, da cui dipendono i servizi segreti. Nell’ultima udienza erano state depositate le richieste di costituzione di parte civile e diversi avvocati avevano appunto chiesto la citazione, come responsabili civili, della Presidenza del consiglio dei ministri e del ministero dell’Interno. Oggi giudice dell’udienza preliminare ha accolto la richiesta degli avvocati dei figli di Paolo Borsellino.
Lo scorso 11 luglio l’avvocato Trizzino, legale e marito della figlia del giudice Borsellino, aveva spiegato così la richiesta: “A scanso di equivoci, la citazione del responsabile civile nell’odierna udienza preliminare da parte dei figli del giudice Borsellino, costituisce un atto tecnico dovuto. Nessuna implicazione di tipo politico. Anzi, su questo fronte, colgo l’occasione per ringraziare l’attuale governo e la Presidente (della Commissione antimafia ndr) Chiara Colosimo perché sono stati gli unici che, finalmente, hanno dato la possibilità ai figli del giudice Borsellino di rappresentare dinanzi alla Commissione nazionale antimafia, la tragica e terribile vicenda riguardante il loro congiunto”, ha scritto sui social l’avvocato Trizzino.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Â
Â
Â
***** l'articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell'articolo?
Clicca qui
Â
Â
Â
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali