Effettua una nuova ricerca
More results...
Il senatore Mario Turco, vice presidente del Movimento cinque stelle, mette in mora il ministero dello Sviluppo economico sul prestito ponte da 320 milioni di euro per far ripartire gli altoforni a carbone dell’ex Ilva e sulla possibilità di installare un rigassificatore in mare di fronte a Taranto. Per Turco la necessaria riduzione di emissioni di Co2 entro il 2030 e la progressiva produzione di acciaio con forni elettrici, alle attuali condizioni, sono obiettivi impossibili da raggiungere. Lo Stato rischia un danno erariale col prestito da 320 milioni al siderurgico per riattivare i vecchi altoforni a carbone «alla luce del fatto che nessun investitore potrà mai impegnarsi nel ripristino di vecchi altoforni che non potranno più godere di quote gratuite di CO2, che dovranno quindi essere acquistate, provocando un evidente stato di anti-economicità di tali operazioni».
Il rigassificatore
A fine settembre in Fiera del Levante il ministro Urso ha riferito dell’offerta della società azera Baku Steel, che ha partecipato alla gara per acquisire gli impianti del siderurgico, di stanziare una nave-rigassificatore nel porto di Taranto. Su questa ipotesi, il senatore tarantino si chiede se «davvero il governo intenda rendersi partecipe di un ulteriore disastro ambientale. Sarebbe un ingiustificato accanimento contro un territorio che invece richiede di essere risarcito, risanato e riconvertito in nome delle vite che ha già sacrificato per la dissennatezza di chi ha preferito il profitto alla salute e al benessere collettivo».
L’interrogazione
Nel testo depositato in commissione al Senato da Turco, il pentastellato chiede al ministero chiarimenti sulle strategie per rimediare alla miopia delle politiche industriali finora attuate, «considerando che sarà impossibile restituire il prestito ponte, data la sconvenienza economica dell’operazione, e che la mancanza di garanzie per la salubrità di un territorio come quello di Taranto, oltre a ripercuotersi sull’economia dell’intera collettività nazionale per la crescente incidenza del costo sanitario, non può più essere considerata secondaria rispetto alle logiche della grande industria». Tra i quesiti posti, Turco chiede al governo anche se è stato definito il piano di decarbonizzazione più volte annunciato, con il relativo piano degli investimenti e di copertura del fabbisogno finanziario dell’ex Ilva. Sul prestito ponte, ad agosto è stata presentata un’interrogazione alla Commissione Europea sulla compatibilità della ripartenza della produzione col ciclo integrale a carbone, per Turco, «totalmente incompatibile con la salute umana».
Correlati
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali