Sierra, una startup di software co-fondata dall’ex co-CEO di Salesforce Bret Taylor, ha raccolto 175 milioni di dollari in un nuovo round di finanziamento guidato da Greenoaks Capital che le ha dato una valutazione di 4,5 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì l’azienda.
Il round di finanziamento arriva meno di un anno dopo il lancio pubblico della giovane startup di AI da parte di Taylor, uno degli imprenditori più seguiti della Silicon Valley.
In precedenza, l’azienda aveva raccolto 110 milioni di dollari da Sequoia Capital e Benchmark, con una valutazione di quasi 1 miliardo di dollari.
Anche Thrive Capital e Iconiq hanno partecipato al round.
Il finanziamento ha fatto di Sierra una delle startup AI più apprezzate, nonostante le crescenti preoccupazioni per le bolle AI. L’azienda ha superato i 20 milioni di dollari di fatturato annualizzato, hanno detto a Reuters fonti familiari con la questione.
Un’enorme valutazione di una startup in fase iniziale si basa solitamente sul potenziale di crescita dell’azienda e sull’interesse degli investitori per la categoria e il team fondatore.
L’importante salto di valutazione indica la propensione a pagare multipli elevati per sostenere aziende di AI da parte di fondatori affermati. The Information ha riportato in precedenza le trattative di finanziamento.
Sierra, una società di un anno, si concentra sulla vendita di chatbot per il servizio clienti alimentati dall’intelligenza artificiale alle aziende. Serve clienti come WeightWatchers e Sirius XM.
Da quando ChatGPT di OpenAI ha fatto la sua comparsa sulla scena, l’interesse degli investitori per il finanziamento della tecnologia si è gradualmente spostato dal finanziamento di modelli fondazionali costosi ad applicazioni che vendono alle imprese e che generano entrate costanti.
Fondata da Taylor e da Clay Bavor, dirigente di lunga data di Google, Sierra AI entra in uno spazio affollato di soluzioni di assistenza clienti alimentate dall’AI, che comprende giganti come Salesforce e startup come Forethought.
Sierra afferma di essersi differenziata riducendo le “allucinazioni”, un problema comune in cui i modelli linguistici di grandi dimensioni generano false informazioni, in modo che i marchi possano fidarsi dell’agente AI per interagire con i clienti.
Sierra è l’ultima impresa di Taylor, che si è fatto notare nella Silicon Valley grazie ai suoi ruoli di leadership in Salesforce. È anche presidente del consiglio di amministrazione di OpenAI e in precedenza ha minimizzato la concorrenza tra OpenAI, che mira a costruire l’intelligenza artificiale, e Sierra.
Taylor, che ha supervisionato il consiglio di amministrazione di Twitter durante l’acquisizione di alto profilo da parte di Elon Musk, in precedenza era stato visto come un probabile successore del CEO di Salesforce Marc Benioff, prima di annunciare la sua partenza per tornare alle iniziative imprenditoriali.
Il suo co-fondatore Clay Bavor è entrato in Google nel 2005 e ha ricoperto ruoli importanti, tra cui la gestione di Gmail e Google Drive.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui